同样的焦距全幅和APS-C拍月亮对比

我的小红书账号莫名其妙的被封了。不但没法发言，我之前发得东西要不是手机有同步都看不到了。 中心化的平台太可怕了，不要在沙子上盖楼。这就是我为什么特别关注去中心化社交平台。 下面我要把主要的内容从小红书搬过来。方法大概是手机截图，用codex提取或整理。

---

同样的焦距，全幅和 APS-C 拍月亮，哪个分辨率更高？

直觉上好像全幅更占优势，但如果焦距相同，月亮投射在传感器上的物理尺寸其实是固定的。这时真正关键的是像素密度：单位长度上有多少像素。像素密度越高，月亮覆盖的像素数就越多。

所以很多时候，反而是 APS-C 的月亮细节更多。原因可以看下面这张表：

相机型号	传感器尺寸（mm）	分辨率（像素）	像素密度（px/mm）
M4/3（2000 万像素）	17.3 × 13	5184 × 3888	299 × 299
富士 X-H2（4000 万像素）	23.5 × 15.6	7728 × 5152	329 × 330
佳能 R7（3250 万像素）	22.3 × 14.9	6960 × 4640	312 × 311

更新：根据网友回复，又整理了第二张表。这里面几款相机都很强，其中高像素密度的机型都不是全幅。

相机型号	传感器尺寸（mm）	分辨率（像素）	像素密度（px/mm）
Canon 77D	22.3 × 14.9（APS-C）	6000 × 4000	268 × 268
Sony a6700	23.3 × 15.5（APS-C）	6192 × 4128	266 × 266
Nikon Zf	35.9 × 23.9（全幅）	6048 × 4032	168 × 169
Nikon Zfc	23.5 × 15.7（APS-C）	5568 × 3712	237 × 236
Canon R8	36.0 × 24.0（全幅）	6000 × 4000	167 × 167

结论就是：焦距给定时，月亮在传感器上的成像大小由焦距决定，而不是由画幅决定。画幅影响的是能装下多大的视场；如果只比较月亮本身能占多少像素，主要看像素密度。